‘Flip-flopperij’ De Wever inzake kernuitstap valt slecht bij CD&V en Open Vld

N-VA partijleider Bart De Wever heeft zijn coalitiepartners in de Vlaamse en federale regering, CD&V en Open VLD, weer eens tegen zich in het harnas gejaagd.  Dit keer met zijn uitspraak afgelopen woensdagavond dat hij twijfelt aan het realiteitsgehalte inzake de kernuitstap in 2025.

Archieffoto

De Wever zei letterlijk tijdens een debat georganiseerd door technologiefederatie Agoria: ‘Uit de fossiele brandstof stappen, uit de kernenergie stappen en de elektrificatie van het wagenpark allemaal tegen 2030 realiseren is niet realistisch op het vlak van bevoorrading en prijs.’

CD&V energiespecialist Robrecht Bothuyne verweet De Wever in een tweet ‘flip-flopperij’ in het energiedossier. Ook de Open Vld energiespecialist Frederik Schiltz was verbaasd over de uitspraken van De Wever: ‘De Wever speelt met de welvaart van de Vlaming. De kernuitstap uitstellen kost alleen maar geld’, volgens Schiltz.

Flip-flopperij mag je De Wever wel verwijten. In elk geval spreekt de N-VA niet met gelijke monden. Vlaams premier Geert Bourgeois, ook N-VA, gaat bijvoorbeeld voluit voor duurzame energie. Waarom De Wever dan telkens weer twijfels zaait, daar hebben Bothuyne en Schiltz wel hun gedachten over die je kunt lezen op de site van Knack.

Dansen op de nucleaire vulkaan

Niet schrikken in Nederland: kernreactor Doel 1 is voor de zoveelste keer stilgelegd. Dit keer vanwege een lekkage in het koelsysteem van de reactor. We zullen nog tot 2025 veelvuldig zulke berichten vernemen vanuit Doel of Tihange. Dan moeten alle kernreactoren buiten gebruik worden gesteld. Is de planning.


Foto: Peterjan Luyten/De Morgen

Bijna alle Vlaamse en Waalse partijen zijn voor de zogenaamde kernenergie-uitstap in dat jaar. Ze zien in dat de verouderde en haperende kernreactoren niet het eeuwige leven hebben. Helaas maakt de grootste Vlaamse partij, de N-VA, een belangrijk voorbehoud: er moet dan wel zekerheid zijn dat de stroomvoorziening niet in gevaar komt en de energieprijzen niet te veel stijgen. Anders moeten die oude reactoren nog maar even langer openblijven van N-VA.

Hallo N-VA: wat willen jullie nu? Een onafhankelijk Vlaanderen dat, als het tegen 2025 eindelijk een feit is (veel eerder gaat niet lukken, want jullie maken er zelf niet al te veel werk meer van), in zijn eerste dagen reeds ten onder gaat aan een kernramp in Doel? En al is het niet de Vlaamse centrale, maar bij de Walen: een Waalse ramp treft Vlaanderen net zo goed.

De federale regering heeft samen met de gewestregeringen een energiepact gesloten dat inzet op een forse investering in duurzame energie. Ook de N-VA minister-president van Vlaanderen, Geert Bourgeois, tekende en heeft zelfs al een belangrijke stap gezet met de oprichting van De Blauwe Cluster. Daarnaast wil België flink investeren in windmolens op de Noordzee.

Alle mooie initiatieven ten spijt blijft het de vraag of het genoeg gaat zijn om die energievoorziening tegen 2025 voldoende veilig te stellen. Omdat je bij wat je ook bedenkt de hulp nodig hebt van de energieleveranciers. Daarvan zijn er een aantal in België, maar veruit de belangrijkste is Engie Electrabel dat de kerncentrales beheert. Alhoewel men daar mooie woorden bezigt over duurzame energie, lijkt het Franse moederbedrijf Engie (voorheen GDF Suez) niet te staan te popelen om de Belgische kerncentrales te sluiten. Ze verdienen er een aardig centje aan.

En ze komen ermee weg! Nog steeds staat een groot gedeelte der Belgen positief tegenover kernenergie. Ondanks alle haarscheurtjes, lekkende koelsystemen en dergelijke. Geen enkele demonstratie van verontruste burgers valt te noteren. Je zou het nog kunnen begrijpen vanuit financieel oogpunt, maar laat nu net elektriciteit in België veel duurder zijn dan in de omringende landen. Ik kan slechts concluderen dat de Belg er niet om maalt te dansen op een nucleaire vulkaan.